離婚裁判3年目 判決離婚後の慰謝料裁判で一審判決棄却を不服として上告、このたび、晴れて高裁で勝利を獲得しました
--/--
-- --
スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
12/23
2006 Sat
サイコパス
今日、陳述書を書いてくれた友人と仕事帰りに待ち合わせして、プチ忘年会してきました。

そこで友人から奴は「サイコパス」じゃないの~?と言われ、聞いたことのない言葉でしたので、早速調べてみました。

サイコパス←クリックすると飛びます
  
以下、上記のHPよりサイコパスの特徴を抜粋します。

<成功したサイコパス>

 多くのサイコパスは刑務所か何らかの矯正施設に繰り返し入る。典型的なパ
ターンは,次から次へと職を変え,刑務所に入り,また通りへ戻り,また刑務
所を出たり入ったりする。しかし,一度も刑務所に入らないし,他の施設にも
入らないサイコパスも多いという。

 彼らは法を犯すこともなく,かなりうまくやっている。弁護士として,医者
として,精神科医として,学者として,傭兵として,警察官として,カルト教
団のリーダーとして,軍人として,実業家として,作家として,芸術家として
やっている。けれどこういう人たちにしても,とても自己中心的で,冷淡で,
人を操作することがうまいのだ。学歴が高かったり,家系がよかったり,専門
的な職種についていたり,環境がよかったりするおかげで,一見正常に見え,
比較的無難に欲しいものを手に入れている。


<サイコパスは口達者である>
  ウィットに富み,明快な発言をする。愉快で,人を楽しませる会話もでき
 機転のきいた賢い受け答えを用意していて,さらには説得力のある話で自分
 をすばらしい人間に見せることができる。

<サイコパスは自己中心的で傲慢である>
  ナルシスティックで,自分の価値や重要性に関してひどく慢心したものの
 見方をする。まったく驚くべき自己中心性と権利感覚の持ち主だ。彼らは自
 分が宇宙の中心にいると思っていて,己のルールに従って生きることが許さ
 れている優秀な人間だと思っている。

<サイコパスは良心の呵責や罪悪感が欠如している>
  自分の行動が他人にたいへんな迷惑をかけているという認識を驚くほど欠
 いている。自分には罪悪感などなく,苦痛や破壊を引き起こしたことをすま
 ないという気持ちをもてず,そういう気持ちをもつ理由もなにひとつないと
 冷静に言う。

<サイコパスは共感能力が欠如している>
  とくに彼らの自己中心性,良心の呵責の欠如,浅い感情,ごまかすことの
 うまさは,根深い共感能力の欠如(他人の考えていることや感じていること
 をなぞれないこと)と密接な関係がある。彼らには,皮相的な言葉の次元を
 越えて“人の身になって考える”ことができないように思える。他人の感情
 などまったく関心の外なのだ。

<サイコパスはずるく,ごまかしがうまい>
  嘘つきで,ずるく,ごまかしのうまいのは,サイコパスの生まれもった才
 能だと言える。嘘を見破られたり,真実みを疑われたりしても,めったにま
 ごついたり気おくれしたりしない。あっさり話題を変えたり,真実をつくり
 かえて嘘のうわ塗りをする。

<サイコパスは浅い感情である>
  ときに冷たくて無感情のように見えるいっぽう,芝居がかっていて,浅薄
 で,感情はほんのたまにしか表さないようにも見える。注意深い観察者は,
 彼らが演技をしていて,実際にはほとんどなにも感じていないような印象を
 受けるにちがいない。


奴はまさにぴったり、このまんまです。
最近は「サイコパス」というよりも「反社会性人格障害(APD)」というのが普通らしいですが…。

怖いです、ホントに。

そうだとすると、あの異常は前頭葉とホルモンの異常と幼少期の環境のせいということらしいですね。
幼少期の環境の異常さはよくわかっていますから…本当に気の毒です。
病気だったのですね。

ちなみに本日、相手方からの準備書面が届きました。

もう打つ手がないのでしょうね。
私のHPのコピーでした。
HPを作るほど犬たちにはまっていたと言いたいのでしょうけれど、何が悪いのでしょうか?

ガーデニングのページを出してきて(写真ばかりですのでかなり分厚かったです)、彼女は決して田舎暮らしに不満を持っていたわけではなく、むしろ「家の周りの環境を満喫していた」と言いたいらしいのですが、ガーデニングしてたからって、家の周りの環境が気に入っていたということにはならないですよね。
もともと観葉植物が好きでいっぱい育ててましたから…。

おまけにウサギのページまであって、何のことだと思いきや、うちにうさぎまでいたという証拠にしたいらしいんですが、ウサギがいたということは全然否定してませんし…意味ないし。

更には犬にはまり度チェックを冗談で作っていたら、そこからリンクしている友人のHPまで引っ張り出し、「ここに記載されていることはあくまでもジョークです」って書いてあるのにまぢめに「こんなに犬にはまってました」って「証拠」として提出してきました。

果ては「友人たちは「犬を飼っている割にはきれいだ」と言っているがまさにその通りで、犬、うさぎ、鳥…で、家は決して清潔なものではなかった」って、文章おかしくないですか~???
それに私の方の陳述書では、動物たちを飼っていない友人たち誰もが「清潔だった、片付いていた」と言ってくれています。

で…これらのものを使って「離婚の経緯、離婚原因などの主張事実全般を立証する」のだそうですが…どうやって立証するのでしょうか?

さっぱりわからないです。
これらのものが立証の何の理由になるのか…。

ちなみに本日、あまりにもくだらなく、情けなくなったのでHPは削除いたしました。

人気blogランキングへ
スポンサーサイト

Comment

管理人にのみ表示

■ああ、勘違い
サイコパス、聞いた事はあるんですがなんかエスパー的なものと勘違いしてました。
反社会性人格障害(APD)、まさにぴったしですね。
TOMO | URL | 2006/12/23/Sat 19:38 [EDIT]
■★TOMOさん
私も最初、友人からこの言葉を聞いたとき、何だかエスパーみたいだと思いました(笑)
そうそう、反社会性ってことは、社会性がないってことですよね。
昔から、社会性のない奴だとは思ってましたが、まさかこんな人格障害があったとは…それに見事に当てはまってしまうので、更にびっくりです。
AMI | URL | 2006/12/27/Wed 23:29 [EDIT]
■承認待ちコメント
このコメントは管理者の承認待ちです
| | 2009/11/27/Fri 14:09 [EDIT]
■承認待ちコメント
このコメントは管理者の承認待ちです
| | 2010/05/25/Tue 04:53 [EDIT]
■承認待ちコメント
このコメントは管理者の承認待ちです
| | 2010/11/14/Sun 21:54 [EDIT]

Track back
TB*URL

copylight © NEVER GIVE UP. all rights reserved.
template by sleeeping!
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。